¿Y LUEGO POR QUÉ LES DECIMOS CHAIROS?
"Las medallas que los atletas Mexicanos lograron son meritos de sus capacidades, de su esfuerzo particular y de sus entrenadores, colgarlas como trofeos de los políticos me parece exagerado." .
MUCHOS PRIÍSTAS QUIEREN UN PACTO CON EL CRIMEN
Muchos priistas piensan que podría funcionar un pacto con el crimen organizado para resolver el problema de la violencia, dijo el presidente Felipe Calderón al manifestar su preocupación de que prevalezca esa opinión en ese partido.
CALDERÓN Y EL FUTURO DE MÉXICO
He escuchado y leído repetidamente acerca de una posible futura derrota del panismo en las próximas elecciones presidenciales del 2012. Así dijeron en el 2006 y sin embargo el PAN volvió a ganar en las urnas, así sea apretadamente frente a un populista demagogo que prometió todo tipo de ayudas y subsidios a los electores y empuño un discurso clasista y divisorio entre la población y al final no supo perder, ahora vuelven a la carga los mismos que intentaron tomar el poder en el 2006, con las mismas intenciones, y nuestro país es de nuevo puesto a prueba.
AMLO: ELIMINAR A MARCELO
En pocos años, López Obrador cometió parricidio político con Cárdenas, mató políticamente a Rosario Robles y a todo ese grupo...
GUY FAWKES Y EL COMPLOT DE LA POLVORA
Dia de Guy Fawkes, entre otros nombres que se refieren al fracaso de la conspiración para dinamitar el parlamento Ingles en Noviembre de 1605.
ESTAS RUINAS QUE VES
Nunca sabremos que sucedió verdaderamente dentro de los entretelones de la lucha de poder interno en el PRD. Habrán sido las encuestas, habrá sido la presión, las amenazas y el chantaje de López Obrador y sus huestes,
LOS RENGLONES TORCIDOS DE AMLO
En la ley del IFE de 2007, ese bodrio que gracias a los berrinches de AMLO y sus huestes se creó para darle gusto y mediante el cual nos robaron (literalmente) lo poco de autónomo y "civil" que tenía el IFE, existe la prohibición expresa de las precampañas para aquellos partidos que ya cuentan con un candidato único (caso del PRD, PT y Convergencia).
EL PRI Y EL CAMPO DE DISTORSIÓN DE LA REALIDAD
Yo recuerdo hace muchos años cuando Canales Clariond fue candidato por el PAN a la gubernatura de Nuevo León y perdió las elecciones en medio de un inmenso e insolente fraude electoral ejecutado por uno de los personajes mas siniestros del priismo, Martínez Domínguez, recuerdo las demostraciones a las que asistimos cientos de miles de regiomontanos, recuerdo las protestas en la plaza, recuerdo a Felipe Calderón
domingo, 8 de enero de 2012
Análisis Psicologico del Rostro: Peña Nieto
domingo, 1 de enero de 2012
sábado, 17 de diciembre de 2011
Ticket balance: Peña Nieto

Mucho se ha discutido y analizado sobre el fenomeno electoral que Peña Nieto representa hoy con mas del 43% de las preferencias. Hay quienes afirman que este enorme nivel de preferencias se debe a los cientos de miles de spots en radio y televisión que promovieron la imagen de Peña Nieto, aunque esos spots solo duraron cierto tiempo y hace mucho que dejaron de salir al aire.
Peña Nieto se alzo desde hace varios años como la gran esperanza joven del priismo y fueron los mismos priistas los que fueron construyendo su popularidad, que luego tuvo muchas ayudas que le llegaron, algunas de forma circunstancial y otras por intereses políticos y tal vez económicos, es otra cosa, pero sus amplias preferencias electorales no podrían solamente explicarse a la luz de esas "ayudas" mediaticas. Como todos, Peña Nieto tiene activos y pasivos, y al final en la balanza frente al gran electorado sus activos cobran mayor peso para la contienda que aquellos de otros candidatos, por lo menos hasta ahora.
De muchas maneras EPN representa eso que los norteamericanos llaman Ticket Balance y que se emplea para describir a la formula de cualidades, virtudes y características que componen una candidatura y que por su solo perfil la vuelven una oferta electoral de peso entre los sectores mas amplios de la población, que le otorgan una ventaja que puede ser aumentada o destruida dependiendo de la efectividad de la campaña electoral. El Ticket Balance Puede darse en aspectos como la edad, ideologías, patriotismo, religión, genero, minorías, etc. y sirve para atraer al electorado en su conjunto en base a cualidades propias de los candidatos.
Mexico no esta exento de este tipo de fenómenos electorales y ningún equipo de campaña puede hacer una estrategia en la creencia de que los electores van a elegir a un presidente basando su voto estrictamente en sus propuestas por mas perfectas o atractivas que estas puedan serlo. Claro que en Mexico no tenemos una formula presidencial de Presidente y Vicepresidente, así que todo el peso de la formula electoral tiene que recaer necesariamente en el candidato en si mismo o misma. La gente busca aptitudes, valores y cualidades para hacerse un criterio del candidato y tomar una decisión, estos son las mismas que inquietan a otros electorados en otros países, juventud vs vejez, cambio vs permanencia, experiencia, inteligencia, moderación, capacidad de comunicar su visión, etc. Es claro que muchos electores buscaran eventualmente hacerse un juicio de valor acerca de las verdaderas cualidades del candidato y de los demás, y los recientes errores de EPN seguramente añadirán nuevos aspectos a ese juicio de valor, aunque no estoy seguro de que tanto le afecten a la larga.
Pero es definitivamente un grave error asumir completamente que a Peña Nieto le "construyeron su imagen a base de spots" porque implicaria que se podría repetir el mismo efecto a base de cientos de miles de spots con AMLO, JVM o EC, de hecho AMLO lleva ya muchos spots mas que Peña Nieto y mas tiempo en campaña, y hoy se encuentra 23 puntos porcentuales debajo de las preferencias de EPN, lo que nos indica que es en gran parte un mito decir que el candidato creció solamente gracias a spots en televisión y radio, si bien esos spots tuvieron un impacto positivo, fue gracias al perfil del candidato.
En mi opinion, si Peña Nieto tiene mas del 40% del electorado, eso automaticamente le convierte en el Benchmark electoral del 2012, en la oferta que recibe la mayor preferencia de los electores y esto solo significa los demás estrategas de campaña deberían estar observando que es lo que explica esas preferencias, que aptitudes visibles, que aspectos, atributos, cualidades motivan al electorado a darle su preferencia de antemano y porque se mantienen esas expectativas sin haberle conocido en foros y debates. No hacerlo seria un suicidio electoral.
El candidato mas conocido por los electores en todo el pais hoy en día es AMLO y a pesar de largos cinco años en campaña, cientos de miles de spots, presencia en medios y multiples viajes, no es el mas popular, Enrique Peña Nieto es un tanto menos conocido y sin embargo le dobla en preferencias por mas 23 puntos porcentuales.
Hacer campaña hablando de repúblicas amorosas cuando tu benchmarking esta ganando en base a cualidades y atributos personales es una verdadera imprudencia electoral. Cualquier candidato que desee tumbarle votos a Peña Nieto deberá poder ofrecerle a los electores algo que pueda responder a esas mismas o similares inquietudes que les llevaron en primer plano a preferir al candidato priista. No se porque pero no veo estrategia alguna en Lopez Obrador o sus estrategas por entender este fenómeno, no lo veo hablando de temas nuevos y frescos que apelen a los jóvenes y mujeres de hoy, tampoco lo veo rodeandose de mujeres y jóvenes políticos que representen caras nuevas y modernidad, que sean carismáticos y fotogénicos para compensar esos matices que hacen a EPN atraer al electorado, si bien AMLO ha cambiado su discurso a uno mas moderado y de ultimo ya ha presentado a su esposa e intenta presentarse como un candidato con valores familiares, tardara mucho tiempo para convencer a grandes sectores de su sinceridad al respecto.
La carrera presidencial va a ser de propuestas, pero también va a ser de perfiles, y aquellos perfiles que logren atraer a mas electores por sus características mas intrínsecas y logren reforzar ese perfil durante la campaña tendrán una ventaja sobre sus competidores. El lenguaje y la percepción sera tan importante como lo fue en el 2006, hoy los Lopezobradoristas reconocen que el "callate chachalaca" represento un error grave en la campaña de Lopez Obrador, porque lo hizo parecer intolerante y conflictivo, demostrando que no importa cuan valiosa o atractiva sea la propuesta del candidato o cuantos spots este pueda aventar al aire, si este se presenta con una personalidad que los electores no encuentran apropiada, eso le hará perder puntos y alejara electores de su perfil.
Josefina Vazquez Mota
En su articulo Josefina será candidata, en Milenio, Federico Berrueto nos entrega una buena reseña acerca de lo que JVM ha logrado por si misma en el corto espacio de un año,
Aun aunque la contienda interna panista no ha terminado, la carrera presidencial ya arranco y las posiciones de las encuestas miden el musculo que las tres opciones principales del pais comienzan a mostrar entre el electorado, el PAN juega sin jugar, JVM juega y gana y quita puntos sin estar presente todavia y llama la atención que asumiendo a Josefina ya como candidata ella se encuentra en clara segunda posición o peleando por esta con AMLO, aun sin haber lanzado un solo spot y con menos de un año en campaña, el potencial de crecimiento de Josefina es entonces desconocido.
Cantidad de Spots vs. Mensaje Efectivo
La imagen del candidato y del partido pesan mucho en el electorado tambien, así no seria positivo para JVM verse retratada junto a Molinar Orcasitas o Larrazabal, este tipo de personajes deberán ser evadidos, lo mismo EPN deberá huir de Moreira, Fidel Herrera y otros mas o AMLO de Bejarano, Noroña, y así por el estilo. Luego los candidatos tendrán que salir a convencer a los sectores de votantes que encuentren mas receptivos a sus propuestas y perfiles.
Los estrategas estarán buscando los sectores mas duros de cada uno de sus candidatos. Propongo un mapa de objetivos electorales en sus respectivas campañas mas o menos en estos términos:
domingo, 4 de diciembre de 2011
El Factor Josefina
En su Heavy Nopal Show, Astrid Hadad interpreta “Me golpeaste tanto anoche”, donde magistralmente ironiza el amor masoquista de una mujer que es brutalmente golpeada por su amante, pero sin cuya compañía ella no puede vivir, aunque esto signifique una vida apaleada todo el tiempo. El efecto en el escenario cuando Astrid canta esta canción es doblemente visual porque al mismo tiempo ella se pasea ante la audiencia cojeando en muletas y con una venda ensangrentada en su cabeza para dejar testimonio de los múltiples golpes que el querido hombre le propino a la sufrida amante la noche anterior. Astrid suele rematar al final con “Un consejo para las mujeres golpeadas: que las golpeen pero que por lo menos las tiren bien”.
Hay activistas que están demandando cambios hacia un Mexico mas justo, Miranda de Wallace, quien se enfrentara a todo un sistema judicial putrefacto para encontrar dignidad y justicia para su hijo, Maricela Escobedo, quien diera su vida esa lucha por encontrar justicia, otras grandes mujeres luchan por los derechos de los indígenas como Efrosina Cruz Mendoza, otras por proteger nuestras selvas y bosques de la tala ilegal, otras mexicanas se destacan en toda clase de competencias en deportes, en juegos olímpicos, en las artes, muchas mujeres ahora se involucran en los negocios, en la educación, en las ciencias.
Aunque nuestra sociedad puede presumir de ser moderna, hay cierto escepticismo en el grueso de la sociedad mexicana ante la posibilidad de tener una mujer presidente, y especialmente en los cuarteles de los partidos políticos, todos por igual, porque si una mujer llegase a ser presidente de un país con una tradición tan fuerte de machismo como Mexico, las consecuencias políticas afectarían a todos los partidos cuyos cotos de poder son hoy exclusivos clubs de hombres tomando las posiciones de mayor poder para si y con pocas, contadas mujeres ocupando puestos de limitado alcance.sábado, 11 de junio de 2011
No le saque!!!
jueves, 26 de mayo de 2011
Peña Nieto es finalmente el Frankeinstein Político
Hoy sabemos que el único que se disciplinó lo suficiente en la escuela de Montiel fue Peña Nieto, pues su hijos y ahijados no hacían más que embriagarse en bares de Toluca y Metepec con cuentas de entre 30 y 200 mil pesos por briaguiza, eso sí todos hicieron grandes business y ahora son desarrolladores inmoviliarios de peso, gasolineros, propietarios de escuelas, etc. con el fuero que Enrique Peña les ha otorgado.
Lo lamentable de esta historia, no es la ratería e impunidad, eso siempre ha existido, lo verdaderamente trágico es que un político de cinismo y mediocridad tal tenga aspiraciones y posibilidades amplias de ser Presidente, sus acciones son de risa y coraje por lo amañado de las privatizaciones que benefician a pocos y concesionadas a sus mismos cuates Libaneses-Priístas. Pero la cereza del pastel es que quienes lo respaldan en su mayoría son mujeres que se han dejado cautivar por su apariencia de niño galán, qué imbecilidad del México masoquista e ignorante, por ellas y algunos otros mensos tenemos a un gobernante mucho peor de lo que “algunos” merecemos .
lunes, 6 de septiembre de 2010
Obiwan vs Peña Nieto
Qué inequidad de cobertura, mientras la institución presidencial y su deslucido informe sólo tienen difusión en correos directos a suscriptores y cortísimos spots, la cena de gala del "príncipe Peña" se ha cubierto arduamente gracias a la desinteresada, pero sobre todo comprometida labor de los comunicadores encabezados por
Peña Nieto
Congruente con esta idea Peña Nieto ha impulsado el desarrollo de la zona sur de la ciudad donde los hijos de Montiel y Montiel mismo poseen vastos terrenos (fácilmente cabe una ciudad) que compraron a precio de miseria, cambiaron uso de suelo, desarrollaron con su propia inmobiliaria y ahora venden en dólares. Peña Nieto basa su éxito de 500 compromisos en la construcción de pasos a desnivel y ensanchamiento de calles, todas estas obras construidas por su misma maquinaria administrada por prestanombres (hay que circular la lana, no?), Las obras en hospitales para los burócratas (manantial de votos priístas) aún llevan los nombres de Arturo Montiel, la honorable ex de este roedor amazónico Maude Versini de Montiel y la extrañamente difunta Mónica Pretelini de Peña. Ninguna ciudad como Querétaro, Torreón, Saltillo, D. F. o Puebla le piden nada en cuanto a infraestructura a Toluca, pero el secreto es que ningún otro candidato gobierna el Estado con más población y paga onerosas mensualidades vía plan francés o inclusión en noticieros a Televisa y al parecer también a TV Azteca.
Esta parafernalia por el Nicolás Sarkozy del altiplano mexicano es más producto de la difusión telenovelesca de su imagen que tiene por consigna Televisa en todos sus canales y en especial en Peña Nieto Network (foro tv) que por auténticos logros, planeación y perfil de estadista.
Podemos decir que a Peña Nieto precisamente le faltan sesos y huevos, pero le sobra gel y lana!
martes, 9 de febrero de 2010
¿Y a estos quieren de presidentes?
Reproduzco la columna de Martín Moreno en Excelsior del día de hoy
Archivos del poder
Martín Moreno
Lluvias, culpas y damnificados
Necedad, negligencia e indolencia —esa combinación que no falla en nuestros gobernantes— aparecen, una vez más, en la desgracia que miles de capitalinos y mexiquenses enfrentan hoy con sus casas inundadas, entre aguas negras, viviendo en azoteas y esperando una ayuda que, a cuentagotas, se dignan brindarles los gobiernos en turno.
Ni siquiera imaginamos el drama que viven: sobrevivir entre la porquería, sin comida, agua ni medicinas. Improvisando lanchas con cuatro barriles y una tabla; rogando por auxilio, los hijos llorando, con infecciones en los pies y viendo pasar por el cielo los helicópteros que transportan a los funcionarios… que sólo se asoman desde la ventanilla.
Ayer fue Valle Dorado. Hoy, Valle de Chalco, Ciudad Nezahualcóyotl o Ecatepec, en el Estado de México. O la colonia El Arenal, en el DF.
El domingo pasado realizamos una transmisión especial desde Valle de Chalco en nuestro noticiero (2 a 4 de la tarde, Reporte 98.5 FM) y escuchamos la desesperación de aquellos miles que no saben a dónde amanecerán mañana —si es que amanecen—, quién responderá por los bienes perdidos y, lo más grave: ¿quién se echa al hombro a los diez muertos en Temascaltepec? ¿Quién levanta la mano para asumir su plena responsabilidad como gobernante? ¿Quién dice: Yo fallé?
Nadie lo hará. Porque a la necedad, la negligencia y la indolencia hay que sumarle la cobardía.
Marcelo Ebrard, quien hasta el jueves 4 de febrero rechazó la ayuda del Ejército y la Marina porque, según él, “la situación no lo ameritaba”, ¡qué bárbaro!, con tal de cuidar su imagen, cometió un error garrafal e inhumano: dejar abandonados a su suerte, durante las primeras horas, a los damnificados de El Arenal.
Por la negligencia de Marcelo —siempre entre la muchedumbre con sus trajes de marca y finas corbatas—, se perdieron horas valiosas que, con el apoyo de las Fuerzas Armadas, hubieran evitado mayores fatalidades. Su terquedad periódica de rechazar ayuda le ha costado muy caro a la capital. A final de cuentas, las circunstancias lo doblegaron y tuvo que recular. Quedó rebasado.
¿De qué sirvió que Ebrard haya instalado su oficina en El Arenal? De nada. El daño ya estaba hecho. Las aguas habían arrasado, como en los últimos tres años, parte de las colonias del DF. Son las consecuencias del populismo: priorizar estupideces como los Récord Guinness, las pistas de hielo, las playas artificiales o apadrinar quinceañeras en el Zócalo.
Sí: Ebrard ha sido una desgracia para la Ciudad de México.
El falso izquierdista es rebasado por dos cosas: el conflicto natural que provoca una metrópoli como el DF y sus ambiciones políticas.
“El Arenal se encuentra en vías de normalización”, dice Marcelo. Sí, cómo no. Eso es demagogia irresponsable, ya que aún hay hogares inundados, personas en la calle, riesgos de infección e insuficiencia a la hora de atender las demandas inmediatas.
Pero no sólo en el DF hace aire. En el Estado de México, se quiera o no reconocer, fue necesario que el presidente Calderón comenzara a hacer recorridos por las zonas más dañadas —como Valle de Chalco desde el viernes pasado—, para que el gobernador Peña Nieto y su equipo se pusieran las pilas.
Y tal como ocurrió en Valle Dorado, Calderón encabezó las tareas de apoyo y respondía a la angustia popular mientras el gobernador mexiquense, siempre en segundo plano, escuchaba y ofrecía silencio.
Aún más: justo frente a Peña Nieto, el Presidente reprochó: “Ir por debajo de la tierra, por las obras de drenaje, muchos gobernantes no las apuntalaron cuando era debido”. Nadie lo desmintió.
Los mexiquenses se preguntan: ¿Dónde está el trabajo del secretario de Agua y Obra Pública del Edomex, David Korenfeld, bueno para la foto lucidora pero que, a la hora de la desgracia popular, se esconde debajo del escritorio?
¿Y el procurador de Justicia, Alberto Bazbaz? El domingo pasado sólo se limitó a recorrer zonas protegidas, sin dignarse mojar los zapatos y apoyar personalmente a los damnificados. Valiente funcionario.
El infortunio no ha terminado. José Ángel Córdova anuncia que hay un “alto riesgo de epidemia” y proliferación de “focos infecciosos” por la filtración de aguas fecales en los pozos para consumo humano.
A la furia natural, la incompetencia oficial.

















