google-site-verification: google73c5015e9866507b.html

¿Y LUEGO POR QUÉ LES DECIMOS CHAIROS?

"Las medallas que los atletas Mexicanos lograron son meritos de sus capacidades, de su esfuerzo particular y de sus entrenadores, colgarlas como trofeos de los políticos me parece exagerado." .

MUCHOS PRIÍSTAS QUIEREN UN PACTO CON EL CRIMEN

Muchos priistas piensan que podría funcionar un pacto con el crimen organizado para resolver el problema de la violencia, dijo el presidente Felipe Calderón al manifestar su preocupación de que prevalezca esa opinión en ese partido.

CALDERÓN Y EL FUTURO DE MÉXICO

He escuchado y leído repetidamente acerca de una posible futura derrota del panismo en las próximas elecciones presidenciales del 2012. Así dijeron en el 2006 y sin embargo el PAN volvió a ganar en las urnas, así sea apretadamente frente a un populista demagogo que prometió todo tipo de ayudas y subsidios a los electores y empuño un discurso clasista y divisorio entre la población y al final no supo perder, ahora vuelven a la carga los mismos que intentaron tomar el poder en el 2006, con las mismas intenciones, y nuestro país es de nuevo puesto a prueba.

AMLO: ELIMINAR A MARCELO

En pocos años, López Obrador cometió parricidio político con Cárdenas, mató políticamente a Rosario Robles y a todo ese grupo...

GUY FAWKES Y EL COMPLOT DE LA POLVORA

Dia de Guy Fawkes, entre otros nombres que se refieren al fracaso de la conspiración para dinamitar el parlamento Ingles en Noviembre de 1605.

ESTAS RUINAS QUE VES

Nunca sabremos que sucedió verdaderamente dentro de los entretelones de la lucha de poder interno en el PRD. Habrán sido las encuestas, habrá sido la presión, las amenazas y el chantaje de López Obrador y sus huestes,

LOS RENGLONES TORCIDOS DE AMLO

En la ley del IFE de 2007, ese bodrio que gracias a los berrinches de AMLO y sus huestes se creó para darle gusto y mediante el cual nos robaron (literalmente) lo poco de autónomo y "civil" que tenía el IFE, existe la prohibición expresa de las precampañas para aquellos partidos que ya cuentan con un candidato único (caso del PRD, PT y Convergencia).

EL PRI Y EL CAMPO DE DISTORSIÓN DE LA REALIDAD

Yo recuerdo hace muchos años cuando Canales Clariond fue candidato por el PAN a la gubernatura de Nuevo León y perdió las elecciones en medio de un inmenso e insolente fraude electoral ejecutado por uno de los personajes mas siniestros del priismo, Martínez Domínguez, recuerdo las demostraciones a las que asistimos cientos de miles de regiomontanos, recuerdo las protestas en la plaza, recuerdo a Felipe Calderón

Mostrando entradas con la etiqueta hola mundo Lopez Obrador es un fascista mentiroso y fantoche. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hola mundo Lopez Obrador es un fascista mentiroso y fantoche. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de octubre de 2010

La Peje Secta


Pues en consonancia con el excelente texto de Eddie sobre los diez mandamientos pejianos, creo que resurge la sospecha de muchos de nosotros si el lopezobradorismo es una secta. Ellos seguro piensan que cuando pensamos así tan sólo recurrimos a un giro hiperbólico y retórico, pero resulta que con frecuencia no es así para nada.

¿Se comporta la horda lopezobradorista como una secta? Decida usted mismo(a).

En los yahho answers por ejemplo, podemos ver el siguiente texto buscando contestar a esta misma pregunta, pero desde un punto de vista diferente, el religioso. Dice, por ejemplo, que “Para una persona miembro de una secta, es literalmente "imposible" que tome conciencia de que su grupo es una secta o culto”, así que para que uno se convenza por sí mismo y de  una vez por todas, propone el siguiente test:

¿Tu grupo tiene una estructura totalitaria: Un control centralizado estricto y vertical, de arriba hacia abajo?
En el caso del Obradorismo desde luego esto es falso. ¿Quién puede pensar que Obrador tiene un control totalitario de la doctrina? ¡Claro que no! 

¡No, no... no se metan con Pemex, ese es mi tema! A Pemex lo vamos a arreglar cuando lleguemos a la Presidencia", reclamó agitado el señor López Obrador. Pero en el otro extremo no todos se quedaron callados. Los senadores Carlos Navarrete y Graco Ramírez argumentaron sobre la urgencia de rescatar a Pemex, sobre la posibilidad de "jalar" al PAN, la conveniencia de arrebatarle al gobierno de Calderón "la joya de la corona" y romper el binomio PRI-PAN en el Congreso.

La discusión subió de tono. A gritos, López Obrador insistía: "¡No, no, no, nada que fortalezca alespurio!", mientras que los senadores insistían en que se fortalecería Pemex, el PRD, la posición pública de su movimiento. "¡No, Andrés, no podemos permitir que se hunda Pemex... por el bien del país, por el bien de todos!", dijo Navarrete en abierto reto al "presidente legítimo". Pero la respuesta de Obrador dejó fríos, paralizados a sus interlocutores. "¡No me importa que se hunda Pemex... si se tiene que hundir, que se hunda... si tenemos que incendiar pozos, los incendiamos..! pero no vamos a hacer nada que fortalezca al espurio".


¿Tu grupo o sistema de creencias piensa que tiene (o que es) la única o mayor “verdad,” o que tiene la solución para los problemas mundiales?

¿Cuándo un Obradorista se ha expresado así? ¡Nunca! Sólo  cuando Obrador dice cosas tales como que “ El triunfo de la derecha es moralmente imposible.”.

¿Los miembros de tu grupo se sienten especialmente escogidos, superiores, exclusivos o una elite?
Veamos las declaraciones de Maavbe del día de hoy para ver sino:

“Las mismas cantaletas de siempre, solo puedes descalificar usando peyorativos, maximas, todos son huevones y son comprados... la derecha siempre dice lo mismo, jamas se atrevera a movilizarse mientras no afecten sus interes individuales, no lo hizo asi contra el sistema autoritario del PRI, solo aprovecho la lucha de la izquierda para abrir los espacios democraticos y ahi si llevo el cochupo con el PRI que tanto critica por gobernaturas y hasta la presidencia misma, ellos historicamente se opusieron a la revolucion, a la nacinalizacion del petroleo, al estado laico, al movimiento del 68 etc... y lo seguran haciendo pues los que de verdad se han pasado plazas o poder por años son los herederos de esta derecha que ha exprimido el pais sin hacer mayor cosa, pero ellos hipocritamente diran que son unos ganadores...jajaja

¿Tu grupo usa con frecuencia los testimonios o confesiones públicos para reforzar la misión del grupo o su programa?

Caramba, ni que saliera gente en los anuncios –o en los foros- diciendo “estaríamos mejor con Obrador”.

¿Los miembros buscan la aprobación o el tener el permiso de un líder (o líderes) del grupo para tomar sus decisiones personales? 

"La sumisión de destacados intelectuales al caudillo Andrés Manuel López Obrador es vergonzosa e inadmisible", declara el historiador Enrique Krauze al glosar la fractura entre escritores y artistas que se ha producido en México por el apoyo o rechazo al líder populista. El escritor destaca que no se trata de izquierda o derecha, sino de democracia frente al totalitarismo. 

¿Te sientes presionado para dar una porción de tus ingresos al grupo, o gastar dinero en cursos, libros o proyectos especiales? 

¿Alguien dijo “Honestidad Valiente”? ¿Alguien dijo que la verdadera guerra de Obrador contra los chuchos es porque se negaban a seguir pagándole por andar de vividor? No, definitivamente podemos también descartar esta.  

Quedan pendientes otras preguntas, como:

¿Las necesidades financieras del grupo son más importantes que tu propio bienestar económico?

¿Dejas de lado o ignoras tus necesidades personales en pro de las necesidades del grupo?
¿Emplazas la misión del grupo o su programa por encima de tus propias metas e ideales?

¿Los intereses del grupo están antes que tus propios intereses?

Hasta parece que Obrador mandara a marchar a los viejitos cada vez que se le ocurre llenar al Zócalo.
Ironías a parte, el movimiento de Obrador se parece, se comporta y se siente como una verdadera secta, no como un movimiento político. Hoy está tan disminuido que se podría pensar que es inofensivo, sin embargo este señor estuvo a un pelo de ser nuestro presidente, y donde quiera usa las cenizas de su poder para seguir dañando a México.  

sábado, 3 de octubre de 2009

Hola Mundo


















Los chairos no van a creer otra cosa (para conocer la definición de chairo consúltese este link), así que tendré que decir el patrón –es decir, Felipe Calderón, cuya voz llega y retumba hasta el mismísimo Mongo, donde mantiene tembloroso y sosegado a Ming el desalmado- me mandó a ganarme mi bono de Walmart escribiendo algo en el blog, o ya no me iba a alcanzar para la cerveza de Arbórea que un servidor y la bella Dale Arden tanto disfrutamos.

Dicho esto, me gustaría comenzar esta primera colaboración con lo que ha sido mi principal argumento entre los chairos, y que se parece bastante a lo que el filósofo inglés Bertrand Russell solía decir sobre los moralistas. Russell exponía que el fin del moralista es mejorar la conducta del hombre, y es un fin loable, porque la conducta de la mayoría de la gente, decía, es francamente lamentable (si le queda alguna duda, mire lo que Galilea hizo con el Sammy). Sin embargo, Russell se negaba a apoyar al moralista en cuanto a los fines y los métodos que aspiraba a promover. Lo mismo puede decirse de los chairos. Toda persona pensante sabe que México es un país con tremendas desigualdades, con una clase política mentirosa, cínica y corrupta. No puedo, entonces, criticar a los chairos cuando dicen querer cambiar el país. Ese no es mi problema. Mi problema es que no puedo apoyar ni los medios ni los fines que parecen buscar, a saber, entronizar a López Obrador.


Tal es, pues, mi exposición de motivos para con el pejismo. Para mi es tan pernicioso para la renovación política del país como lo son las pseudociencias orbitando alrededor de cada disciplina científica, las cuales alejan al público de toda comprensión cabal del mundo: la astrología a la astronomía, digamos, o las historias de platillos voladores para la búsqueda científica de vida extraterrestre. ¿Para qué gastar millones de dólares en radiar señales al espacio buscando hacer comunicación con otras inteligencias, si se supone que hombrecitos verdes raptan chiflados cada quince días?


De igual manera, no existe una sola reforma fundamental del país a la cual el Peje no presente objeción, llámese fiscal, laboral o energética, sin más argumento racional que los motores emocionales descritos en los principios del propagandista nazi Joseph Goebbels. López Obrador gusta particularmente del de la transfusión, según el cual: “Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.”


Así que siempre el llamado es a defenderse contra “la minoría rapajj” de los oscuros intereses extranjeros, al dominio español, la “opresión indígena”, y cuantos diablos haya en la demonología popular mexicana. Mi consejo para cualquier persona buscando dar credibilidad a sus ideas sobre una renovación nacional no podría ser otro que el de marcar la mayor distancia posible del discurso lopezobadorista o cualquier cosa que siquiera se le parezca. Si hemos de comprender y remediar las causas de nuestros problemas, debemos superar nuestras supersticiones, las cuales son por definición miedos irracionales. Significa no tener miedo a la imaginación, pero manteniéndose también cautos y escépticos. Significa sacar jugo de nuestra inteligencia. Significa, en otras palabras, dejar de lado a López Obrador.


Así que el fin de este blog es muy simple: reírse a costas de la turba de fanáticos lopezobradoristas a cambio de, con suerte, aprender y pensar un poco. Bienvenidos!