google-site-verification: google73c5015e9866507b.html

¿Y LUEGO POR QUÉ LES DECIMOS CHAIROS?

"Las medallas que los atletas Mexicanos lograron son meritos de sus capacidades, de su esfuerzo particular y de sus entrenadores, colgarlas como trofeos de los políticos me parece exagerado." .

MUCHOS PRIÍSTAS QUIEREN UN PACTO CON EL CRIMEN

Muchos priistas piensan que podría funcionar un pacto con el crimen organizado para resolver el problema de la violencia, dijo el presidente Felipe Calderón al manifestar su preocupación de que prevalezca esa opinión en ese partido.

CALDERÓN Y EL FUTURO DE MÉXICO

He escuchado y leído repetidamente acerca de una posible futura derrota del panismo en las próximas elecciones presidenciales del 2012. Así dijeron en el 2006 y sin embargo el PAN volvió a ganar en las urnas, así sea apretadamente frente a un populista demagogo que prometió todo tipo de ayudas y subsidios a los electores y empuño un discurso clasista y divisorio entre la población y al final no supo perder, ahora vuelven a la carga los mismos que intentaron tomar el poder en el 2006, con las mismas intenciones, y nuestro país es de nuevo puesto a prueba.

AMLO: ELIMINAR A MARCELO

En pocos años, López Obrador cometió parricidio político con Cárdenas, mató políticamente a Rosario Robles y a todo ese grupo...

GUY FAWKES Y EL COMPLOT DE LA POLVORA

Dia de Guy Fawkes, entre otros nombres que se refieren al fracaso de la conspiración para dinamitar el parlamento Ingles en Noviembre de 1605.

ESTAS RUINAS QUE VES

Nunca sabremos que sucedió verdaderamente dentro de los entretelones de la lucha de poder interno en el PRD. Habrán sido las encuestas, habrá sido la presión, las amenazas y el chantaje de López Obrador y sus huestes,

LOS RENGLONES TORCIDOS DE AMLO

En la ley del IFE de 2007, ese bodrio que gracias a los berrinches de AMLO y sus huestes se creó para darle gusto y mediante el cual nos robaron (literalmente) lo poco de autónomo y "civil" que tenía el IFE, existe la prohibición expresa de las precampañas para aquellos partidos que ya cuentan con un candidato único (caso del PRD, PT y Convergencia).

EL PRI Y EL CAMPO DE DISTORSIÓN DE LA REALIDAD

Yo recuerdo hace muchos años cuando Canales Clariond fue candidato por el PAN a la gubernatura de Nuevo León y perdió las elecciones en medio de un inmenso e insolente fraude electoral ejecutado por uno de los personajes mas siniestros del priismo, Martínez Domínguez, recuerdo las demostraciones a las que asistimos cientos de miles de regiomontanos, recuerdo las protestas en la plaza, recuerdo a Felipe Calderón

Mostrando entradas con la etiqueta narco asesino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta narco asesino. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de diciembre de 2011

Otro desliz de la izquierda: El PT se duele por la muerpe de un asesino

Andrés González nos envía este trabajo.
Recorriendo el intricado mundo del internet llegue al portal del Partido del trabajo (PT), el de MORENA y Obrador, en el cual había un anuncio donde lamentaban la muerte del líder Norcoreano Kin Jong il, motivado por la curiosidad decidí ver esa columna, no puedo negar que mi sorpresa fue mayúscula al leer su contenido y que a continuación reproduzco.
“El Partido del Trabajo de México lamenta el sensible deceso de nuestro camarada Kim Jong Il, líder del pueblo de Corea del Norte, y quien con gran sabiduría condujo a los norcoreanos por el camino de la paz y el desarrollo económico, político, social y cultural.
Sus aportaciones son, sin duda, un legado de suma importancia para todos los pueblos que buscan su liberación de las cadenas del capitalismo salvaje, siguiendo el ejemplo de su padre Kim Il Sung, fundador de ha República Popular Democrática de Corea, quien hasta el último aliento luchó por un mejor país.
Reconocemos en ellos su liderazgo y su fortaleza para conducir los destinos de su gran nación.Descanse en paz”.
Firmada por la “Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo de México”

http://partidodeltrabajo.org.mx/2011/index.php

Imagen:

http:/+partidodeltrabajo.org.mx/2011/images/kim.jpg
Donde se puede leer frases geniales como “condujo a los norcoreanos por el camino de la paz”, “cadenas del capitalismo salvaje”.
¿El partido del trabajo realmente ignora quien fue Kin Jong il? Creyendo que motivados por la ignorancia y no por la complicidad de quien fue considerado un sangriento dictador que puso al mundo en estado de guerra, decidí recordar algo sobre ese dictador:
Diversas declaraciones de ONG o testigos que han conseguido huir del régimen, han denunciado la existencia de campos de concentración en los cuales se ven recluidos disidentes políticos junto con sus familias, incluidos niños, lo cual es una clara violación a los derechos humanos. Pero no sólo allí se trasgrede la libertad, sino también desde las aulas, desde la universidades, al salir a un parque lleno de estatuas de Kim, y al celebrar los días de fiesta nacional, como la del cumpleaños del dictador. Recientemente, en los últimos días de noviembre del 2010, Corea del norte ha vuelto a estar en boca de todos, debido a un ataque con salvas de artillería contra una isla surcoreana provocando la muerte de cuatro personas, dos de ellos civiles. Ante cualquier eventualidad, Estados Unidos movilizó su flota, incluido un porta aviones nuclear. Pese a que Corea del Sur no reaccionó, esto sólo complica las relaciones entre los dos países.
Vale la pena recordar que Corea del norte tiene un programa para la construcción de armas atómicas, la cual ha sido severamente criticadas a nivel mundial, según fuentes de inteligencia estadounidense se cree que Corea del norte tiene la capacidad para fabricar 12 bombas de este tipo, además del ensayo de dos armas atómicas.
¿Cómo podemos entender que la izquierda llame “Camarada” a quien vióla en forma sistemática los derechos humanos? ¿Cómo puede explicarnos la izquierda que el camino de la paz es bombardeando otro país? ¿Creerán que somos tontos? ¿Esa es la idea que tiene la izquierda de lo que es una “República Amorosa”?

Más en:

1.- Dictadores http://historiamundo.com/?p=1947
2.- Bombardeo de Rangún… http://es.zettapedia.com/bombardeo-de-rangún.htm

sábado, 11 de diciembre de 2010

Carta a Texano



Texano escribió esto hoy. Lo trascribo tal cual, sin edición de ningún tipo.

la primer victima en Michoacan fue un bebe de 6 meses Flash y una chamaca hija de un ex-gobernador!! Esto ya es un patron Flash, en cada enfrentamiento hay ninios muertos!! No te recuerda esto el manual de el terrorismo= primero ninios y mujeres!!! Presisamente para sembrar el terror, para sentar un presedente, . Esto ya no se puede negar. Han muerto mas ninios por militares que por narcos. las muertes del narco practicamente han sido a adultos sin embargo los ninios y adolecentes han sido en retenes, y asaltos militares. Como puede haber ninios en un cruce entre militares y narcos? Esto ya es sistematico. Y no se porque crees que los que estamos encontra de el ejercito en las calles estamos a favor del narco. Explicame algo si Juan Camilo y Calderon desde que entraron (y anteriormente Fox) estqn en contacto con los Narcos como es que se vino todo esta violencia? ES a proposito Flash. Vender plazas dos veces creo toda esta violencia. De todos es sabido que el Chapo y los Zetas son los responsabes de tanta violencia y Los Chapos son los preferidos de los dos sexenios ylos Zetas fueron entrenados por grupos elites de la armada y de estados unidos. Ahi eta la violencia que le gusta a USA para entrar a "ayudar"= asi operan entodo el mundo=tengo un anio de estar dicendoles esto y me dicen que soy un conspirador,etc etc. ...ya me canse adiouus
Mi respuesta fue la siguiente:

Texano, de tener razón y de existir una política oficial de matar mujeres y niños, entonces tu labor aquí no sólo es humanitaria, sino heroica. De ser cierto lo que dices, todos deberíamos exigir el cese inmediato del procurador y del Presidente de la república por cometer crímenes inconcebibles en contra de la población a la cual han jurado proteger. Debemos llevarlos a la corte de derechos humanos de la Haya y exponerlos como verdaderos criminales en contra de la humanidad.

Pero de no serlo. Si la información que publicas aquí carece por completo de sustento, entonces quien nos debe una explicación eres tú. Porque una cosa es la irresponsable tarea de divulgar historias sin sustento por la red, y otra aún peor servir de recadero a los que realmente están matando mujeres y niños.

Dices:

"Esto ya no se puede negar. Han muerto mas ninios por militares que por narcos. las muertes del narco practicamente han sido a adultos sin embargo los ninios y adolecentes han sido en retenes, y asaltos militares"

¿De verdad, Texano, no has visto que quienes se ponen a disparar en medio de niños y mujeres, son los criminales? ¿De verdad tu odio no te deja ver eso?  ¿Y sabes por qué lo haces? Por que están contando contigo.

Si, contigo Texano.

El asesino libera balas desde su arma automática poniendo fin a la vida de una mujer y su niña.

¿Cuál será el castigo para su cobarde delito?

Para tí, ninguno.

Vendrá El Texano, o cualquiera como él, a culpar al ejército de que este miserable vino. Vendrá a hacer de juez, fiscal, testigo y parte, y culpar a la autoridad de los delitos cometidos por gente cobarde.

¿Estoy mal yo, Texano, o porqué me parece que lo que haces es una injusticia enorme? Los soldados hacen huir a estos desalmados. Ningún soldado mató a esa mujer ni a ese niño. Fue un narcotraficante siguiendo las órdenes de su superior en lo que es un acto de propaganda.  

No conozco ningún documento, estudio, investigación sosteniendo lo que dices sobre una conspiración del estado en contra de la población civil. Más aún, estoy seguro que no existe. Voy a ir más allá. No me queda duda de que tú sabes que todo esto son invenciones tuyas. ¿Por qué lo haces, Texano? ¿De verdad, no te da pena lastimar a tu país en una campaña cobarde contra la autoridad, sólo porque tu candidato no ganó la elección presidencial?

Creo que la palabra mezquino se queda corto para definir lo que para tí es un inofensivo ejercicio propagandístico en la red. Y tal vez sería en efecto inofensivo sino hubiera miles como tú propagando mentiras por el ciberespacio. Ahora, las mentiras no se dicen porque sí. Tienen un propósito: confundir, manipular, y por definición ocultar la verdad.

Tal vez creas que calumniar al gobierno federal con tus ocurrencias es un delito pequeño por un bien mayor, que es colocar a quienes, por las razones que sean, piensas lo harían mejor. De esto, te digo, tampoco tienes evidencias. Pero el costo es muy grande, Texano. Estás creando una cantidad innecesaria de dolor en un tema que ya, solo, es doloroso. Respeta a las victimas de estos asesinos. Es el colmo de la inmoralidad que las uses para defenderlos. Es colmo que el cadáver asesinado por un narco se le achaque al soldado, al policía que está ahí para protegerte a tí. De verdad haz un ejercicio de reflexión, de autocrítica, y entiende que ese odio, miedo y confusión que todos los días propagas en la red no le hace bien ni a tí ni a la causa que dices defender.

¿Se te ha ocurrido pensar que eres justamente lo que dices combatir? ¿Se te ha ocurrido pensar que al propagar estas historias sin fundamento dañas la credibilidad de la autoridad -que es algo que el crimen busca, y es algo en lo cual lo ayudas- y eres, de algún modo, tan culpable, tan cómplice de estas muertes como lo son las miserables bestias que han llenado de sangre a nuestro país?

¿Se te ha ocurrido que tienes el teclado de tu computadora lleno de sangre, Texano?

Reflexiona, Vuelve a la cordura. Deja de lastimar a tu país y a tu pueblo con tus mentiras.

jueves, 25 de noviembre de 2010

La gente no cree....en esta prensa



Bueno, pues Ciro nos ha recetado una columna que ha causado gozo entre la misma chusma que diario lo crucifica, pero que hoy lo alaba y vitorea.

"La gente ya no cree en esta guerra, Presidente", dice:


Sería una infamia del gobierno del presidente Calderón descalificar estas cifras con la palabrería de que una cosa es la percepción y otra la realidad. Porque las cifras de cuatro encuestas difundidas el martes y miércoles son demoledoras.
Consulta Mitofsky. Uno de cada dos entrevistados piensa que la guerra contra el narco es un fracaso. Y peor: 83 por ciento se sentía más seguro hace un año.
México Unido Contra la Delincuencia. La percepción de que el gobierno le va ganando la guerra a los criminales cayó de 48 a 23 por ciento.
Gabinete de Comunicación Estratégica84 por ciento aseguran que hay más violencia que hace un año, y sólo 21 por ciento cree que se va ganando la guerra, contra 63 por ciento que piensa lo contrario.
GEA/ISA. El principal problema del país es la seguridad (42 por ciento) y el segundo el económico (36 por ciento). Sólo 40 por ciento estima que la estrategia contra el crimen está logrando los objetivos; en agosto de 2008, el porcentaje era de 74.
Es cierto que en la del Gabinete de Comunicación Estratégica, siete de cada diez ciudadanos le dan todavía un voto de confianza al gobierno. Pese a ello, creo que con este paquete de encuestas comienza la cancelación del bono de respaldo con que se ha movido el presidente Calderón: la gente ya no cree en esta guerra. Cuatro años de dolor sólo han empeorado la vida cotidiana de la mayor parte de los mexicanos. Eso sienten los mexicanos.
Él podrá hablar del largo plazo, insistir en que no hay de otra. Pero sin un giro dramático que mejore la calidad de vida de 110 millones de personas, se parecerá cada vez más al Hitler de los primeros meses de 1945, gritando en su búnker que, pese a todo, se va a ganar.
Bueno, eso dice Ciro, ahora los hechos. Pongo aquí extractos completos de los artículos en cuestión, pero no es necesario leerlos enteros para comprender el punto principal de este texto. El lector puede ir directamente a mi análisis, yendo a los textos originales sólo como referencia. 

Mitofsky
Por primera vez en lo que va del sexenio es mayoría (49%) el grupo de ciudadanos que piensa que los operativos contra el narcotráfico han sido un fracaso. Así lo revela la Encuesta Nacional sobre la Percepción de Seguridad Ciudadana en México realizada por Consulta Mitofsky a petición de México Unido contra la Delincuencia (MUCD).
Paradójicamente, de acuerdo con esta encuesta, quienes piensan que la llamada guerra contra el narco no ha funcionado, viven en su mayoría en el centro y sur del país, precisamente donde menos se realizan estos operativos militares.

Un dato complementario sobre este tema es que tan sólo en 5 meses cayó de 48% a 23% el porcentaje de ciudadanos que consideraron que el gobierno va ganando la lucha contra la delincuencia.

En relación a la percepción del delito, los resultados de Encuesta Nacional de Mitofsky señalan que aumentó de 71% a 83% el número de personas que consideran que la seguridad es peor a la que se vivía un año antes.

Quienes opinaron que la seguridad está en su peor momento son mayores de 50 años, así como habitantes de la Ciudad de México. Una posible explicación es porque son el grupo más expuesto a las noticias y a los medios de comunicación.

Respecto a los delitos que causan mayor temor entre la población, la encuesta reveló que el robo bajó de 62% a 58%, sin embargo, la certidumbre de secuestro tuvo un ligero incremento de 54% a 55%.

Otro dato que destaca la Consulta Mitofsky es que por primera vez en los 3 años en que se ha realizado esta Encuesta Nacional se tuvo el porcentaje más bajo de personas que estarían dispuestas a presentar su denuncia ante el Ministerio Público si fueran víctimas de algún delito; mientras que en 2007 esta cifra era de 84%, en 2010 disminuyó a 76%. También se redujo en 10 puntos porcentuales el número de ciudadanos que darían testimonio de un asalto en la vía pública.

La Encuesta Nacional sobre la Percepción de Seguridad Ciudadana en México se realizó en todo el país del 28 al 31 de octubre del 2010. Consulta Mitofsky tomó como muestra a mil mexicanos mayores de 18 años y se llevó a cabo en viviendas particulares a través de entrevistas cara a cara.

México unido contra la delincuencia
Ciudad de México.- Un 62,7% de los mexicanos afirma que el crimen organizado le está ganando al Gobierno en el pulso que mantienen, frente a un 21,2% que opina lo contrario y un 16,1% que no sabe o no contesta, según una encuesta publicada hoy por el diario Milenio. 

Sin embargo, la consulta indica que un 71,8% de los mexicanos aprueba la estrategia de combate frontal al crimen organizado lanzada por el presidente de México, Felipe Calderón, en diciembre de 2006, que ha colocado a las Fuerzas Armadas y a la Policía Federal al frente de esa lucha, informó Efe. 

El respaldo a Calderón en esta estrategia que revela la consulta, realizada el pasado 24 de noviembre por la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica, es mayor al que había el mes pasado, cuando fue del 69,3%. 

Además, un 83,8% de los consultados percibe que hay más violencia en el país en estos momentos respecto a 2009, frente a un 13% que cree que los niveles siguen igual que antes, y un 2,5% que considera que hay menos que antes. 

Hasta el momento, el Gobierno mexicano se ha anotado como mayor éxito múltiples capturas de líderes de los cárteles de la droga mexicanos, pero ha sido incapaz de frenar una ola de violencia que ha costado unas 30.000 vidas desde el 1 de diciembre de 2006, según datos oficiales y de medios periodísticos. 

A la pregunta de si la persona estaría dispuesta a cambiar de lugar de residencia por la inseguridad, un 51,3% dijo que sí lo haría frente al 44,8% que rechazó tal posibilidad. 

En relación con los retenes militares, que se han montado en algunas carreteras de México, un 44,5% confiesa que siente miedo por encontrarse ante uno, frente al 52,7% que dice que no le intranquilizan. 

La encuesta la llevó a cabo la empresa el pasado 24 de noviembre entre seiscientos adultos mexicanos, tiene un nivel de confianza del 95% y un margen de error de más o menos 4,38 puntos porcentuales. 

Este miércoles, la organización civil México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) dio a conocer una encuesta elaborada por la empresa Mitovsky, en la que se detalla que ocho de cada diez mexicanos cree que la inseguridad es mayor ahora que hace un año. 


El sondeo también señala que seis de cada diez confiesan temor al robo y a ser secuestrados y que un 49% de los mexicanos considera que "los operativos contra el narcotráfico han sido un fracaso", según la ONG.

Gabinete comunicación estratégica

En el último año la población ha incrementado su percepción de que existe más violencia en el país; aunado a esto, y a casi cuatro años de que el presidente Felipe Calderón dio inició a la lucha contra las bandas delincuenciales, la ciudadanía cree que el crimen organizado está ganando.
En la encuesta de opinión Violencia y Narcotráfico, realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica, indica que 83.8 por ciento de la sociedad siente que hay más violencia.
Asimismo, al hacer un recuento de los acontecimientos que han ocurrido en los últimos meses, 62.7 por ciento de la población cree que la guerra contra el narcotráfico la está ganando el crimen organizado; mientras que 21.2 por ciento señala que el gobierno federal lleva la ventaja.
Pese a ello, y siendo el Ejército la principal institución que combate al crimen organizado, 43.5 por ciento de los encuestados confiaría a las fuerzas castrenses su cuidado para salvaguardar su integridad.
Ante las capturas y muertes de grandes capos de la droga, 72 por ciento de la ciudadanía cree que esto no ayuda al combate del crimen, opinan que las organizaciones se dividen y forman nuevos grupos delicuenciales.
Lo que la nota no menciona, es que casi el 70 % de la gente apoya la lucha contra el narcotráfico.

Mi análisis:


En primer lugar el título de la columna de Gómez Leyva es totalmente falso. Si bien el número de personas que creen que la delincuencia va ganando la “guerra” es de cerca del 40 % en algunas encuestas, el apoyo de la población es arrollador: cerca del 70 % .
Consideremos otra encuesta, del Centro de investigación Pew:



WASHINGTON (EFE) — El 80% de los mexicanos apoya lamilitarización de la lucha contra el crimen organizado, mientras que en 2009 el apoyo era de 83%, según una encuesta divulgada por el Centro de Investigación Pew.

El 55% de los mexicanos dijo que el Ejército está logrando avancescontra los narcotraficantes, mientras sólo el 22% consideró que las fuerzas del orden están perdiendo terreno.

En comparación, los porcentajes sobre esas dos percepciones fueron del 66% y el 15% en 2009, respectivamente.

Aunque es amplio el respaldo a los políticas del actual gobierno en seguridad, el sondeo también revela que el 79% de los mexicanos estáinsatisfecho con la situación actual en su país y el 75% cree que la economía está "en mal estado".


La afirmación de que la gente no cree en esta “guerra” es absolutamente falsa: más correcto sería que la gente apoya este esfuerzo A PESAR de que el narco pueda ganar.


Cuestión aparte, desde luego, es si esto es verdad.  


Que las encuestas revelan más el poder de influencia de los medios que el éxito en sí de la lucha contra el narcotráfico es reconocido por las mismas encuestadoras.


Mitofsky dice:


Paradójicamente, de acuerdo con esta encuesta, quienes piensan que la llamada guerra contra el narco no ha funcionado, viven en su mayoría en el centro y sur del país, precisamente donde menos se realizan estos operativos militares.

Y abunda:


Quienes opinaron que la seguridad está en su peor momento son mayores de 50 años, así como habitantes de la Ciudad de México. Una posible explicación es porque son el grupo más expuesto a las noticias y a los medios de comunicación.

Ciro, por ejemplo, solía ponernos los pelos de punta con el escalofriante ascenso del ejecutómetro, lo que perversamente llamó “los muertos de Calderón”.  ¿Dónde ha quedado ahora? ¿Por qué no lo menciona? Muy simple. Porque el número de ejecuciones ha descendido. Pero los medios, que ganan por vender periódicos y tener a la gente espantada mirando los televisores, no quieren que la tensión baje, de modo que hay que seguir poniendo en un amplificador lo que la delincuencia –los “malos”, como tendenciosamente los llama Ciro- haga o deje de hacer. Y la verdad es que a finales del mes de Octubre se atarearon en una serie de acciones pavorosas e impresionantes. 

De nuevo, es una lucha mediática. El narco usa los medios. Los bloggeros, articulistas, periódicos, twitteros, y chavos que suben sus videos a youtube, y foristas han tenido un éxito parcial en todo esto. Pero como lo mencionaba ayer, no por eso han logrado mermar la imagen el ejército, la armada ni el presidente.

La lucha se tiene que revisar, sí, pero se tiene que dar. Eso es inamovible. Y luego del sacrificio de don Alejo hasta parecería que los delincuentes toman control de daños en la columna de Gómez Leyva.

 La gente cree en esta guerra, Ciro. A quien a lo mejor le pueden dejar de creer es a ti.