Sexenio de Peña Nieto, hasta ahora un desastre ~ Flash Gordon vs López Obrador

miércoles, 26 de junio de 2013

Sexenio de Peña Nieto, hasta ahora un desastre

13:28 Flash Gordon

El inicio del gobierno de Peña Nieto es una decepción hasta para quienes, sinceramente, le tenemos tiria. El Caso Granier, por ejemplo, a quien ciertos medios quieren vender ya como héroe, demuestra el poder de las redes sociales para crear presión aplastante donde los medios tradicionales a penas y se atreven a poner el dedo en la yaga. El PRI, con el presidente más impopular en décadas, no se puede dar el lujo de perder aún más credibilidad ante la elección en Baja California, donde no están teniendo el día de campo que esperaban.

Pero no era de eso de lo que quería hablar. Mi tema es una nueva era del PRI que, como siempre, corre a acabarse las reservas, las cuales están en su nivel más bajo en cuatro años.

http://www.cnnexpansion.com/economia/2013/06/25/reservas-de-banxico-bajan-a-166377-mdd

Una donde a pesar de las reformas, le economía sigue cayendo, el peso y la bolsa perdiendo terreno, el desempleo al ascenso (con reforma laboral nuevecita) Tan solo en abril, la actividad económica en México bajó .77%

http://www.elfinanciero.com.mx/component/content/article/43-finanzas/16135-depreciacion-del-peso-de-474-en-11-jornadas.html

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/06/25/102250887-bajo-0-77-la-actividad-economica-de-mexico-en-abril

http://www.cnnexpansion.com/economia/2013/06/24/la-desocupacion-en-mexico-crece

Y ¿qué hace el gobierno? Ejerce un subejercicio del gasto, como para deprimir más la economía. Se trata del mayor subejercicio en décadas.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/06/21/22019757-subejercicio-presupuestal-y-contraccion-economica

Según el grupo financiero Banorte-Ixe, el subejercicio del gasto público durante el primer trimestre de 2013 fue el peor en un principio de sexenio desde 1995, es decir, cuando México se hallaba en plena crisis económica del "error de diciembre". Se trata de un subejercicio histórico del que no solo se quejan bloggeros prifóbicos, como el que escribe, sino también organismos empresariales (ojo, sin que trascienda en los medios tradicionales)

La primera reacción de la presidencia fue negarlo. En la cumbre del G-8, Peña mintió al declarar natural el subejercicio, diciendo que ocurre en cada comienzo de gobierno. Solo que esto no es verdad.

El gasto público cayó en el arranque de este sexenio 10.4 por ciento entre enero y marzo de este año; con Felipe Calderón el descenso en el mismo lapso fue de 5.5 por ciento. Fue de 2.8 por ciento con Vicente Fox se contrajo 2.8, y de 4.2 con Ernesto Zedillo.

Si sumamos esto al ambiente de ingobernabilidad y crimen (que también callan los medios) el gobierno itinerante de Peña Nieto es un desastre completo.

A ver cómo lo arreglamos, por qué está claro que ellos no lo harán.

México se equivocó votando por el PRI. Ahora debemos decidir qué hacemos como país para no permitir que el tricolor nos vuelva a meter en el hoyo.

Posted in:

El "fraude" for Dummies

La pruebas en contra de un fraude en la elección del 2006 son abrumadoras. Presento aquí algunas de las más notables:

1)La alianza del peje no dijo nada sobre irregularidades graves el día de la elección ni los días siguientes. Las quejas comenzaron hasta que sabían que habían perdido.

2) Cuando se abrieron las casillas donde había ganado Calderón –y que fueron impugnadas por la alianza- a) no sólo no ganaron votos, sino que los perdieron; b) los errores en las boletas se distribuyeron por igual en todos los candidatos, dejando fuera cualquier sesgo sugiriendo un fraude.

3) Un fraude como el que se anuncia hubiera requerido un ejército de funcionarios y representantes de casilla convertidos en delincuentes electorales. Al día de hoy no se de nadie, pero absolutamente nadie que haya sido si quiera consignado por delitos electorales en esa elección.

4) La Alianza nunca pidió legalmente el recuento de todos los votos, de modo que la autoridad no puede proceder a favor de una petición que no existe

5) Por lo tanto Calderón no tiene ninguna injerencia en decir si quiere o no contar los votos. No depende de él. Lo que Calderón si retó al Peje fue a comparar las actas, y López Obrador se negó.

Ante esta abrumadora evidencia, creer en el Fraude no requiere sino de una fe irracional divorciada por completo de los hechos objetivos

AMLO Perdió

El día 3 de julio el Peje anunció en el noticiario matutino de Carlos Loret de Mola, que tres casas encuestadoras, según él, le daban la victoria en sus conteos rápidos. Se trataba del Instituto de Mercadotecnia y Opinión, de Parametría, y de Covarrubias y Asociados. Pero la primera encuestadora nunca dio a conocer públicamente sus resultados. Peor aún, las otras dos que habían sido contratadas por el Peje, ¡decían que el Peje había perdido! ¡Justamente lo contrario de lo que López anunciaba en cadena nacional! El peje mintió a propósito, descarada y cínicamente. Arreola también miente, puesto que él también vio esas encuestas. Covarrubias nunca dijo que la rata más destacada de la Macuspana hubiera tenido una ventaja de 500 mil votos. Lo que si dijo Ana Cristina Covarubias es que ella, personalmente, le dio el resultado de su conteo rápido a las 12 de la noche del dos de julio, y le dijo que Calderón había ganado. En pocas palabras, las dos encuestadoras contratadas por el Peje le dijeron que había perdido, y no obstante salió a decir que había ganado por 500 mil votos y a inventar el mito más grande de la historia moderna de México –ese y el chupacabras-: el fraude del dos de julio. Reto a Arreola a que contradiga una sola palabra de lo que he dicho. No lo hará, porque sabe que es verdad (y de ante mano digo que si vienen sus gatos a dar lata nomás los vamos a batear). López Obrador y Arreola son tal para cual. Ambos embaucadores y mentirosos.