Martín Moreno es duro, pero justo. Tan le pega fuerte al PAN, como al PRI, como al Macuspano. Su columna de hoy no tiene desperdicio, la cual puede ser leía aquí:
Archivos del poder
Martín Moreno
Impuestos: la lucha ruin
Nada como el dinero para desnudar las miserias, políticas e ideológicas, de la élite en el poder: desde el gobierno federal hasta mandatarios estatales, partidos y diputados, que han convertido la discusión por la Ley de Ingresos 2010 en una batalla donde importan sus ambiciones, mezquindades y luchas internas y dejan de lado el desarrollo y el crecimiento del país.
Deberían asomarse a la reveladora encuesta publicada ayer por BGC/ Ulises Beltrán en Excélsior, donde la condena es absoluta: nueve de cada diez están en contra de aumentar el IVA y los gravámenes a las telecomunicaciones y al internet y 66% está enojado con la propuesta aprobada por los diputados.
Y aunque el IVA seguramente se mantendrá en 15%, según lo confirmó el senador Pedro Joaquín Coldwell en nuestro noticiero dominical Reporte 98.5 (2 a 4 de la tarde), para dar marcha atrás a la propuesta de la Cámara baja de elevarlo a 16%, la imagen que volvieron a mostrar los partidos, en este caso PRI y PAN, es lamentable: juegan de acuerdo con sus cálculos políticos y no para impulsar al país.
¿O con qué fin cree usted que los gobernadores priistas, adoctrinados por Beatriz Paredes, ordenaron a sus diputados votar a favor de más impuestos? Acertó: para tener recursos adicionales en pro de sus metas políticas. Fidel Herrera quiere jugar para 2012 —resulta abominable pensarlo siquiera— y, en Veracruz, se elegirá, el año próximo, gobernador, diputados y alcaldes y el proceso va a costar alrededor de… ¡700 millones de pesos! Debido a eso quieren más impuestos.
Y por ahí andan en Oaxaca, donde igualmente habrá comicios y requieren 420 millones de pesos; en Chihuahua, 300 millones y, en Tlaxcala, la tierra de Paredes, 164 millones.
El domingo, los gobernadores se le fueron a la yugular al sonorense Manlio Fabio Beltrones quien, con los votos de los senadores priistas (33), del PRD (26), Partido Verde (6), PT (5) y Convergencia (5), tendría suficiente para eliminar lo aprobado por los diputados. Pero no será fácil. Muchos de ellos responden a los gobernadores. Seguramente no todos sus votos estarían por el “no”. Será ésta una semana crucial.
Pero si bien el PRI ha vuelto a quedar a ojos de millones como el partido de siempre: mezquino, convenenciero y ávido de poder, el PAN no se queda atrás. ¿Por qué?
Independientemente de que los ataques del presidente panista, César Nava, contra el PRI, se deban a una imprudencia o a una estrategia para debilitar la alianza Vázquez Mota-Paredes, lo cierto es que Nava jamás mintió: fue el priismo el que impulsó el 16% de IVA.
Lo demás son efectos colaterales: la reacción furibunda de los priistas por las palabras de Nava, el enojo del Presidente porque su amigo —suponemos que aún lo es— reventó la Ley de Ingresos al llegar ésta al Senado y desnudar ante todos las miserias políticas de nuestra clase gobernante.
Y si Calderón está enojado y, dicen algunos, le ha perdido la confianza a gran parte de su equipo, la culpa no es de los Nava, Lozano, Ruiz Mateos y hasta Carstens. La responsabilidad es del Presidente, porque él fue quien los designó. ¿Quién le manda gobernar con sus compas, cuando bien pudo haber buscado a verdaderos profesionales de la política y de la economía?
El país, hoy, está hundido en el desconcierto. No hay liderazgos firmes. Se antepone la avaricia política sobre el avance nacional. Primero la elección que el desarrollo. Que vivan los virreyes estatales, Elba Esther, los monopolios, el desempleo y la pobreza. Navegamos sin rumbo.
Nueve de cada diez rechazan los nuevos impuestos. Aparecen desplegados de diputados priistas en contra de… ¡diputados priistas!, por lo aprobado. El Consejo Coordinador Empresarial publicó ayer una plana y se opone a crear gravámenes. Condena general.
La palabra, ahora, la tiene el Senado. Y Beltrones.
ARCHIVO CONFIDENCIAL… Quienes de manera dolosa, mañosa o interesada piden que el Ejército deje de luchar contra el narco y vuelva a los cuarteles deberían revisar las palabras del abogado Federico Ponce Rojas, que define que el fuero militar no sólo impide y combate la impunidad en las Fuerzas Armadas, sino que es parte fundamental contra la delincuencia organizada. “Tiene la obligación de preservar la justicia como fin último del Estado moderno”, dijo, en el arranque de la maestría en derecho militar de la Universidad Anáhuac.
