google-site-verification: google73c5015e9866507b.html

¿Y LUEGO POR QUÉ LES DECIMOS CHAIROS?

"Las medallas que los atletas Mexicanos lograron son meritos de sus capacidades, de su esfuerzo particular y de sus entrenadores, colgarlas como trofeos de los políticos me parece exagerado." .

MUCHOS PRIÍSTAS QUIEREN UN PACTO CON EL CRIMEN

Muchos priistas piensan que podría funcionar un pacto con el crimen organizado para resolver el problema de la violencia, dijo el presidente Felipe Calderón al manifestar su preocupación de que prevalezca esa opinión en ese partido.

CALDERÓN Y EL FUTURO DE MÉXICO

He escuchado y leído repetidamente acerca de una posible futura derrota del panismo en las próximas elecciones presidenciales del 2012. Así dijeron en el 2006 y sin embargo el PAN volvió a ganar en las urnas, así sea apretadamente frente a un populista demagogo que prometió todo tipo de ayudas y subsidios a los electores y empuño un discurso clasista y divisorio entre la población y al final no supo perder, ahora vuelven a la carga los mismos que intentaron tomar el poder en el 2006, con las mismas intenciones, y nuestro país es de nuevo puesto a prueba.

AMLO: ELIMINAR A MARCELO

En pocos años, López Obrador cometió parricidio político con Cárdenas, mató políticamente a Rosario Robles y a todo ese grupo...

GUY FAWKES Y EL COMPLOT DE LA POLVORA

Dia de Guy Fawkes, entre otros nombres que se refieren al fracaso de la conspiración para dinamitar el parlamento Ingles en Noviembre de 1605.

ESTAS RUINAS QUE VES

Nunca sabremos que sucedió verdaderamente dentro de los entretelones de la lucha de poder interno en el PRD. Habrán sido las encuestas, habrá sido la presión, las amenazas y el chantaje de López Obrador y sus huestes,

LOS RENGLONES TORCIDOS DE AMLO

En la ley del IFE de 2007, ese bodrio que gracias a los berrinches de AMLO y sus huestes se creó para darle gusto y mediante el cual nos robaron (literalmente) lo poco de autónomo y "civil" que tenía el IFE, existe la prohibición expresa de las precampañas para aquellos partidos que ya cuentan con un candidato único (caso del PRD, PT y Convergencia).

EL PRI Y EL CAMPO DE DISTORSIÓN DE LA REALIDAD

Yo recuerdo hace muchos años cuando Canales Clariond fue candidato por el PAN a la gubernatura de Nuevo León y perdió las elecciones en medio de un inmenso e insolente fraude electoral ejecutado por uno de los personajes mas siniestros del priismo, Martínez Domínguez, recuerdo las demostraciones a las que asistimos cientos de miles de regiomontanos, recuerdo las protestas en la plaza, recuerdo a Felipe Calderón

Mostrando entradas con la etiqueta Alianzas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alianzas. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de febrero de 2011

La ruta de la alianza


Jorge Fernández Menéndez
Comparto a continuación lo que para mí ha sido el mejor análisis de lo que ocurrió en Guerrero, por Jorge Fernández Menéndez 

        No nos une el amor, sino el espanto. J. L. Borges
 Ganó Ángel Heladio Aguirre las elecciones en Guerrero. Una vez más un ex priista de corte más que tradicional encabeza una coalición entre perredistas (y sus aliados) y el PAN. Y terminada la elección queda un sabor de boca extraño: ¿tiene sentido una coalición contra el PRI, encabezada por restos del PRI? Para sus impulsores parece que sí y ahora se aprestan a repetir la receta tal vez en Baja California Sur la próxima semana y si pueden en el Estado de México en julio. En este sentido, la receta parece sencilla: sólo se necesita alguien de cierto peso (sus cualidades políticas e ideológicas, incluso su historia, importan poco), dispuesto a romper con su partido si no fue elegido candidato y en torno suyo desplegar la coalición, aunque en Guerrero fuera una paradójicamente oficialista, ya que el gobierno lo tenía desde hace seis años el PRD, que prefirió esta opción en lugar de algún militante suyo para, dicen, no profundizar las divisiones internas y aumentar las del PRI. Y a eso se sumó Acción Nacional con la lógica, en esta ocasión, de no otorgarle a los priistas un primer triunfo electoral en el año.
Desde el punto de vista electoral hay lógica: se hizo en Oaxaca, donde la alianza tenía un sentido completamente distinto, por la composición y por quien la encabezaba; se repitió en Puebla, donde se daban de forma atenuada los mismos componentes oaxaqueños; y siguió en Sinaloa, con sus formas actuales: enfrentando claramente al PRI con el PRI. En los cuatro estados hubo éxito y pudo tenerlo en Veracruz si las fobias personales no hubieran impedido a Dante Delgado apoyar a Miguel Ángel Yunes, y estuvo a punto de hacerlo en Durango.
El problema es encontrar nombres idóneos porque, ubicándolos, hemos visto que lo demás importa poco. Esa es la dificultad para el Estado de México y para la Presidencia de la República en 2012. Si tienen éxito, se dará un fenómeno muy extraño: resultará  más importante para alcanzar la candidatura ser un aspirante “ciudadano”, aunque ello quiera decir que se militó toda la vida en un partido para renunciar a él en el momento de la designación, que tener una militancia constante o un buen desempeño público en cualquiera de los partidos postulantes. Y la tentación para 2012 crece después del experimento de Guerrero porque, si se pudo procesar con Aguirre, que era el menos idóneo para una coalición PAN-PRD, obviamente, se dicen los impulsores, el modelo se podría diseñar con casi cualquiera que diera ese perfil.
La pregunta sigue siendo ¿después qué? Después nada, dirán los impulsores de la alianza. Se habrá evitado que el poder caiga en manos del PRI, que podría volver a mantenerlo durante varios años; no habrá mayorías legislativas como no las hay ahora, pero los partidos coaligados podrán ocupar mayores posiciones legislativas y de gobierno. ¿Que las coaliciones no garantizan ninguna agenda legislativa de cambio? Pues dependerá del candidato y de las circunstancias, en realidad, nos dicen, tampoco existen ahora esas condiciones y no le podemos regalar al PRI la posibilidad de gobernar y hacerlo con una mayoría absoluta que le permita determinar, solo, esa agenda.
Desde el más puro pragmatismo, tienen razón y, si se encontrara a candidatos que pudieran representar algo más que un nombre en una boleta electoral sería mejor. Me preocupa, sin embargo, la falta de principios y congruencias que destilan la enorme mayoría de estos acuerdos.
No suele haber un programa (lo hay en Oaxaca, en menor grado en Puebla y nada más), tampoco, dirigencias partidarias fuertes, los gabinetes se suelen armar con amigos del nuevo gobernador, las alianzas no garantizan, ni en el ámbito local ni mucho menos en el federal, una propuesta legislativa común y se corre el riesgo de que todo quede igual, pero con mayor polarización política.
Nos dirán que, en la medida en que se repitan estos experimentos y crezca la confianza, también los acuerdos podrán trascender hacia un programa de gobierno y una agenda legislativa. Tal vez, Puede ser, pero, por lo pronto, independientemente del resultado, lo ocurrido en Guerrero no deja buen sabor de boca: demasiado pragmatismo puede llegar a convertirse en una forma de cinismo.
En el corto plazo, la victoria en Guerrero se debe leer como un indudable triunfo de Ebrard y una derrota de López Obrador, y una victoria del calderonismo en el ámbito del PAN, porque a esta altura nadie puede conservar dudas de que las alianzas son una estrategia en la que el presidente Calderón está plenamente de acuerdo. Y la inmovilidad interna para 2012 en su equipo quizá nos pueda hacer pensar que lo es también para la elección presidencial. Una alianza Calderón-Ebrard, ¿quién lo hubiera dicho a principios del sexenio?

viernes, 19 de noviembre de 2010

Campal Semifinal







CAMPAL SEMIFINAL.




A dos años lejanos todavía de la Sucesión Presidencial del 2012, como en ninguna otra ocasión, se ven tantos pre-pre-candidatos a la Presidencia. En sexenios anteriores, la expectación se centraba en que candidato sería el que designara el Presidente en funciones, siendo los más nombrados, los Secretarios de Estado. Rara vez se vislumbraba un candidato de oposición con posibilidades.
Esta posibilidad se empezó a modificar en el ’88 con la candidatura de Maquio y Cárdenas. La elección del 2006 marcó un hito, por la votación tan cerrada y por la relegación del Pri al tercer lugar en la preferencia del electorado. Esta elección dejó a la vez a un, desde ese entonces, Pre-candidato apuntado al 2012: Andrés Manuel López Obrador, candidatura conducida simultáneamente con la “Presidencia Legítima”.
Obviamente esta pre-candidatura, (sabida por todos, aunque negada por él mismo), generó que otros aspirantes iniciaran su campaña con mucha anticipación, caso ejemplar, el de Enrique Peña Nieto por el Pri. Aunque supuestamente avalado por todos los sectores que conforman el partido, no deja de haber otros aspirantes por el mismo partido, a saber; Manlio Favio Beltrones, Beatriz Paredes, siendo esta la primera ocasión en que una mujer está cerca de una pre-candidatura por el Pri, aunque ha habido otras candidatas ya en plena competencia en sexenios anteriores: Patricia Mercado por el Panal y Cecilia Soto, por el PT.
En el mismo Prd, a la sombra y en espera de la autorización de López Obrador, hay varios pre-pre-candidatos, siendo el más destacado Marcelo Ebrard, seguido por Carlos Navarrete.
En este Sexenio, cosa histórica, aunque falta tiempo, no se vislumbra pre-candidato por el partido en el poder. Cosa claramente entendible por la situación que priva en el país, la cual requiere de la máxima atención del Gabinete de la Presidencia, aunado a la fuerte presión mediática que enfrentan el mismo Gabinete, el Presidente y el Partido. Sin embargo, no es tan necesaria la presencia ante los reflectores de algún pre-candidato, toda vez que en su momento contará con el aparato de poder que significa ser el partido instalado en la Presidencia. Hay referencias vagas de posibles pre-pre-candidatos; Ernesto Cordero, Javier Lozano y Alonso Lujambio entre otros. Sin que se descarte una posible alianza con el Prd, posibilidad bastante digna de considerar, sin que se presente aún la perspectiva de aceptar un candidato del Prd.
La necesidad de presentar un pre-candidato por el Pri, obedece a la temprana carrera que emprendió López Obrador, y a la ya imperiosa necesidad de recuperar el poder perdido durante doce años. Una eternidad para el Pri.
Cabe mencionar que ha sido muy difundida la versión de que podría ser candidato el Ex-Rector de la UNAM, Dr. Juan Ramón De la Fuente, sin que algún partido haya tenido a bien fortalecer esa posibilidad, y recordemos que una candidatura independiente, por el momento, no es permitida por las Leyes Electorales.


Trasladado este panorama a los foros de intercambio de opiniones de Milenio, se vislumbra una verdadera división entre los grupos que ahora solo aparentan ser dos:
Opositores y críticos del Gobierno, que agrupan varias corrientes, Obradoristas, Izquierdistas, Priístas y Apartidistas.
Defensores del Gobierno. En este grupo también se advierten varias ideologías, Panistas, Prístas, Izquierdistas y apartidistas.
Definidos los candidatos, los grupos serán más claramente identificables. Por tradición los priístas apoyarán fuerte y firmemente a su candidato, sea el que sea. Esta es una de las cualidades que el Pri sabe que tiene que promover entre sus afiliados y simpatizantes, ya que la división generada por Roberto Madrazo en el 2006 repercutió de manera muy negativa en la cantidad de votos obtenidos.
Los Panistas no tienen problema en el sentido de apoyar al candidato emanado de su partido, aquí sería necesario tener cautela considerando la posibilidad de una alianza. Si el candidato surge de las filas Perredistas, se podría generar una pequeña división, sobre todo considerando las actuaciones de los Gobernadores electos en este 2010, así como la manera en que conformen su gabinete. Nadie aceptaría apoyar con votos a un candidato que no asigne espacios de poder y decisión a sus afiliados.
Este sería el mismo caso de los Perredistas, aunque por ahora, repito, faltando un año para definir candidatos y uno y medio para las elecciones, se antoja más probable un candidato surgido del Prd.
Una posible alianza Pan-Prd, con algunos de los otros partidos de minoría, casi asegurarían el triunfo en las elecciones. Ese “casi” representa la postura que decida adoptar López Obrador. A pesar de todo lo dicho y hecho, no se debe descartar un posible abanderamiento de López Obrador por esa alianza. Si no es así, que es la posibilidad más viable, la postura de López Obrador será la de ir como candidato por otro u otros partidos. Lo que indefectiblemente derivará en una división de votos que tendrá como resultado, el triunfo del Pri.
¿A quién apoyará cada forista de Milenio?
Pueden presentarse solo dos opciones: Alianza Pan-Prd contra Pri;
O tres: Alianza Pan-Prd, López Obrador, Pri;
O cuatro: Pan, Pri, Prd, López Obrador.
Es una verdadera campal semifinal.