Cito a López Dóriga en su columna de hoy:
Se escucharon voces que tacharon la reforma Calderón de autoritaria, parcial, negativa, excluyente y convenenciera; las alianzas electorales, de turbias; la propuesta de reducir al Congreso de regresiva; la segunda vuelta electoral de inmanejable; las nuevas exigencias para las franquicias políticas, como retrógradas, y al régimen presidencialista (?) agotado; las propuestas presidenciales inacabadas; la negativa ficta antidemocrática; las candidaturas ciudadanas indeseables; la reelección inmediata inocua; el debilitamiento del Legislativo inaceptable, y así se fueron hasta agotar los calificativos, el tiempo a los asistentes y la paciencia a quienes seguimos la reunión, dejándonos un mensaje muy claro: los políticos no van a ceder un centímetro; somos unos ilusos —ambiciosos, dicen ellos—, los que proponemos que la democracia vuelva al pueblo y que se apruebe el proyecto de candidatos ciudadanos, la reducción del Congreso y la reelección inmediata, que haría que los cargos de elección popular respondieran a la sociedad y no a los partidos, lo que, por visto y escuchado, no pasará, la casa perdería.
Es decir, los lugares comunes de siempre: la descalificación tajante de quienes no dan resultados, la retórica a cambio de acciones, el revanchismo a ultranza (saludos señor Granados Chapa) como si sus embates no golpearan más al país y con ello a la población en lugar de al partido político de sus aversiones.
Al respecto, el presidente comentó que esta negativa viene de quienes : “privilegian las maquinarias partidistas por encima de los ciudadanos”, y advirtió que la sociedad seguirá sufriendo una permanente “estafa” mientras los temas más críticos del país se archiven durante años en la congeladora legislativa.
“Mientras los temas más críticos del país se guarden y se archiven por meses y años, el ciudadano seguirá sufriendo una permanente estafa en la falta de decisiones de quien lo representa”, afirmó.
Dijo estar consciente de que “se opondrán a ella (la reforma política) por muchas razones y mucha gente. Pero seguramente quienes privilegian las maquinarias partidistas por encima de los ciudadanos seguirán optando por un sistema político cerrado y bajo su control”.
Admitió que su iniciativa de reforma a las instituciones es perfectible y puede ser modificada, pero sostuvo que solamente pueden oponerse a las candidaturas independientes quienes no tienen confianza en los ciudadanos y quizá la tengan en los aparatos partidistasPor favor recuerde este escenario la próxima vez que escuche el lugar común culpando de todo a un Presidente cuyo mandato es mediocre, pero qué tan mal estaremos que, como lo demuestro en una pasada participación, es quien mejor lo ha hecho en un cuarto de siglo.
.
