google-site-verification: google73c5015e9866507b.html

¿Y LUEGO POR QUÉ LES DECIMOS CHAIROS?

"Las medallas que los atletas Mexicanos lograron son meritos de sus capacidades, de su esfuerzo particular y de sus entrenadores, colgarlas como trofeos de los políticos me parece exagerado." .

MUCHOS PRIÍSTAS QUIEREN UN PACTO CON EL CRIMEN

Muchos priistas piensan que podría funcionar un pacto con el crimen organizado para resolver el problema de la violencia, dijo el presidente Felipe Calderón al manifestar su preocupación de que prevalezca esa opinión en ese partido.

CALDERÓN Y EL FUTURO DE MÉXICO

He escuchado y leído repetidamente acerca de una posible futura derrota del panismo en las próximas elecciones presidenciales del 2012. Así dijeron en el 2006 y sin embargo el PAN volvió a ganar en las urnas, así sea apretadamente frente a un populista demagogo que prometió todo tipo de ayudas y subsidios a los electores y empuño un discurso clasista y divisorio entre la población y al final no supo perder, ahora vuelven a la carga los mismos que intentaron tomar el poder en el 2006, con las mismas intenciones, y nuestro país es de nuevo puesto a prueba.

AMLO: ELIMINAR A MARCELO

En pocos años, López Obrador cometió parricidio político con Cárdenas, mató políticamente a Rosario Robles y a todo ese grupo...

GUY FAWKES Y EL COMPLOT DE LA POLVORA

Dia de Guy Fawkes, entre otros nombres que se refieren al fracaso de la conspiración para dinamitar el parlamento Ingles en Noviembre de 1605.

ESTAS RUINAS QUE VES

Nunca sabremos que sucedió verdaderamente dentro de los entretelones de la lucha de poder interno en el PRD. Habrán sido las encuestas, habrá sido la presión, las amenazas y el chantaje de López Obrador y sus huestes,

LOS RENGLONES TORCIDOS DE AMLO

En la ley del IFE de 2007, ese bodrio que gracias a los berrinches de AMLO y sus huestes se creó para darle gusto y mediante el cual nos robaron (literalmente) lo poco de autónomo y "civil" que tenía el IFE, existe la prohibición expresa de las precampañas para aquellos partidos que ya cuentan con un candidato único (caso del PRD, PT y Convergencia).

EL PRI Y EL CAMPO DE DISTORSIÓN DE LA REALIDAD

Yo recuerdo hace muchos años cuando Canales Clariond fue candidato por el PAN a la gubernatura de Nuevo León y perdió las elecciones en medio de un inmenso e insolente fraude electoral ejecutado por uno de los personajes mas siniestros del priismo, Martínez Domínguez, recuerdo las demostraciones a las que asistimos cientos de miles de regiomontanos, recuerdo las protestas en la plaza, recuerdo a Felipe Calderón

Mostrando entradas con la etiqueta el chamuco llorones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta el chamuco llorones. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de diciembre de 2010

Los llorones del Chamuco

El chamuco no le tiene miedo  a la derecha, ni al gobierno, ni a la Iglesia. A lo que le tiene miedo es a López Obrador
 Una de las nobles portadas de ese medio
Silencio… Se les acabó la risa. Tenían una hora burlándose de Calderón,  de Mouriño -¡todavía!- de Emilio Márquez, gobernador de Jalisco, y desde luego de la Iglesia. Bueno, risa y risa.  ¿Su broma favorita? ¡Que son Gays! Como lo leen. Por una hora leyeron lo que llamaron sus “Guacaleaks” donde Calderón aparte de borracho, es desde luego un Gay que “se tiraba” a Mouriño. Obama, por su parte, se tira a Calderón. Y no había otra explicación sobre la macrolimosna de  Emilio Márquez  al Cardenal, salvo que también se lo tira

Otro lugar común era la referencia a la muy desafortunada expresión del gobernador Márquez sobre el “asquito”. Pero si a ellos no les diera “asquito” la homosexualidad, asumo que no sería su broma favorita. Congruencia chaira. Los gays sólo les sirven como mercancía política, pero en su discurso real lo que existe es el rechazo y el escarnio hacia el modo que han decidido vivir.

Y ni qué decir que la macrolismosna de Márquez no pasó porque la sociedad jalisciense no se lo permitió, lo que no se puede decir de la macrolimosna de 120 millones de pesos de Obrador a la Iglesia Católica, y de la cual nadie habla. Los muy "politizados" capitalinos dejaron el Peje les metiera ese gol -uno de tantos- y ni en cuenta.

Los dejé dar su espectáculo por una hora porque después de todo esa era su presentación y yo no quería dar motivos a ser llamado un “reventador”. En la sección de preguntas y respuestas, sin embargo,  tocó mi turno.

Inquirí:

1)      ¿Qué opinan de la confesión de Federico Arreola de que él inventó el cuento de que Felipe Calderón era borracho?
2)      ¿Qué opinan que en wikileaks no viene absolutamente nada sobre el supuesto fraude del 2006 –que no ocurrió- y ni habrá´?



Estos llevados, que se burlan de todos –menos de Ebrard o de López Obrador-, enmudecieron y se sintieron amenazados por un asistente solitario en su recinto, atestado de sus crédulos fans.

Sobre el alcoholismo de Calderón, lo más que uno atrevió a mencionar –no recuerdo quien- fue la famosa cita de Pedraza, que no prueba absolutamente nada. ¡Ridículo! Como si estos caricaturistas no conocieran las bebidas espirituosas.

“¡Eso es mentira!” dije helando a su concurrencia.

“¡Ponte a leer!” me gritó uno de sus fanáticos.

“Porque leo, sé que es mentira”, le contesté.

Patricio quiso terminar ese espectáculo que lo ponía tan incómodo.

“Te recordamos del año pasado. Ya pusiste tu punto. A lo que sigue”.

Ellos que abusan de la libertad de expresión, ¡no les gusta estar del otro lado!

Como yo gritara censura, salió el Fisgón a sacarse le astilla con la declaración de Fox sobre “cargar los dados”. No debió haber hecho eso.                                                                                                                                                                                                                     

“Pues sí, igual y como Obrador los cargó a Juanito, y los cargó a Brugada, y los cargó a Encinas”.

La chusma que los vitoreaba ahora pedía a gritos que me callara. Los Chamucos decidieron no hacerme caso y pasaron a otra pregunta sobre el escándalo Proceso Televisa.

“¿Pondrá en riesgo esto a la libertad de expresión?” , se preguntaba una crédula asistente.

Yo, todavía ahí, me burle en camino a la salida.

“¿!Qué les va a pasar?! ¡A quien censuran es a uno, fascistas!”

La concurrencia se rió de mi acusación, pero sé que nunca más volverían a ver a sus ídolos de barro igual que antes.  Son estos cobardes los que se esconden tras la Constitución para no responder a sus insidias.


En realidad, El Chamuco no da ninguna confianza sobre lo que sería un teórico gobierno de López Obrador en lo que respecta a liberad de prensa.

Y finalmente, sirva la ocasión para refrendar mi predicción: Wikileaks no revelará nada sobre el supuesto fraude del dos de Julio, y la razón es muy sencilla: jamás ocurrió.